CircleCI
Über CircleCI
CircleCI ist eine CI-/CD-Plattform (Continuous Integration and Continuous Delivery) für die gemeinsame Nutzung und ein zentraler Hub, in dem der Code von der Idee bis zur Lieferung abgewickelt wird. Als eines der meistgenutzten DevOps-Tools, das mehr als eine Million Builds pro Tag verarbeitet, hat CircleCI Zugriff auf Daten darüber, wie Engineering-Teams arbeiten und wie ihr Code läuft. Unternehmen wie Spotify, Coinbase, Stitch Fix und BuzzFeed nutzen CircleCI, um die Produktivität des Ingenieurteams zu steigern, bessere Produkte zu veröffentlichen und schneller auf den Markt zu kommen.
CircleCI mit Hauptsitz in San Francisco wurde 2011 gegründet und verfügt über eine globale Remote-Mitarbeiterschaft. Das Unternehmen wird von Scale Venture Partners, Threshold Ventures (ehemals DFJ), Baseline Ventures, Top Tier Capital, Industry Ventures, Heavybit, Harrison Metal Capital, Owl Rock Capital Partners und NextEquity Partners mit Wagniskapital unterstützt.
CircleCI ist stolz darauf, ein Arbeitgeber für Chancengleichheit und Fördermaßnahmen zugunsten benachteiligter Gruppen zu sein. Es findet keine Diskriminierung aufgrund von Rasse, Religion, Farbe, nationaler Herkunft, sexueller Orientierung, Geschlecht, Geschlechtsidentität, Geschlechtsausdruck, Transgenderstatus, sexuellen Stereotypen, Alter, Status als geschützter Veteran, Status als Person mit einer Behinderung oder anderen anwendbaren gesetzlich geschützten Merkmalen statt. In Übereinstimmung mit den geltenden Bundes-, Landes- und Bezirksgesetzen werden auch qualifizierte Bewerber mit Vorstrafen berücksichtigt.
Bilder
Du bist nicht sicher, ob CircleCI das Richtige ist?
Mit einer beliebten Alternative vergleichen
Startpreis
Preisoptionen
Funktionen
Integrationen
Bedienkomfort
Preis-Leistungs-Verhältnis
Kundenservice
Alternativen
Jira
Bitbucket
Incredibuild
GitHub
Nutzerbewertungen
Hast du CircleCI bereits?
Andere Softwarekäufer brauchen deine Hilfe! Produktbewertungen helfen uns allen, die richtigen Entscheidungen zu treffen.
- Branche: Finanzdienstleistungen
- Unternehmensgröße: 2–10 Mitarbeiter
- Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
-
Quelle der Bewertung
Gesamtbewertung
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bedienkomfort
- Weiterempfehlungsquote 7.0 /10
Battle tested and well documented
Bewertet am 29.9.2020
Satisfied ;)
Satisfied ;)
Vorteile
One of the market leaders. You can bet it is going to be here for at least next few years and your one off implementation and deployment of this service will do for long time without ay significant change and it will serve you reliably.
Nachteile
For some not_totaly_standartd deployments or integrations it is (as many similar products) a bit tricky. But thanks to the huge community you can find some solution for pretty much everything quite quickly.
In Betracht gezogene Alternativen
Travis CI
- Branche: Telekommunikation
- Unternehmensgröße: 5.001–10.000 Mitarbeiter
- Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
-
Quelle der Bewertung
Gesamtbewertung
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bedienkomfort
- Kundenbetreuung
- Weiterempfehlungsquote 10.0 /10
Continuously improving over the years
Bewertet am 11.7.2017
Vorteile
Responsive support, much faster builds now I can easily parallelize things with Workflows 2.0.
Very easily integrated with GitHub and other code-quality services.
Able to build in macOS if necessary.
Nachteile
I would like the ability to specify resources available to a machine, fine to charge more for this feature.
I would like to use Workflows 2.0 with macOS builds.
It would also be great to be able to specify which docker images are cached on all executors, fine to charge more for this feature.
- Branche: Internet
- Unternehmensgröße: 51–200 Mitarbeiter
- Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
-
Quelle der Bewertung
Gesamtbewertung
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bedienkomfort
- Weiterempfehlungsquote 4.0 /10
Does the job, but lacking in features
Bewertet am 6.5.2022
Vorteile
It's relatively simple to get started. I like that you can pick between Docker and VMs. It integrates with GitHub nicely.
Nachteile
The Docker in Docker paradigm doesn't work for us since we use containers. We end up using VMs anyways. I think the configuration language is not that great to use and can quickly get unwieldy for larger CI workflows (especially when repeating jobs with different parameters).
There are also outages at least once a quarter.
In Betracht gezogene Alternativen
GitHub
- Branche: Internet
- Unternehmensgröße: 51–200 Mitarbeiter
- Täglich für Mehr als 2 Jahre genutzt
-
Quelle der Bewertung
Gesamtbewertung
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bedienkomfort
- Kundenbetreuung
automated test do it right
Bewertet am 25.6.2018
Vorteile
- Is integrated with several tools like slack
- Configure a project is simple and quick, and most of the cases once you have done this, you will not need to log in into the platform. You will have build going in a couple of hours.
- I have it running in several project and works really well.
Nachteile
- Pricing could be a little bit better I guess or have a better free plan for beginners, I don't think any cons of using CircleCI actually.
- Täglich für Mehr als 1 Jahr genutzt
-
Quelle der Bewertung
Gesamtbewertung
- Preis-Leistungs-Verhältnis
- Bedienkomfort
- Weiterempfehlungsquote 8.0 /10
Great build/deploy tool
Bewertet am 5.12.2017
It's quick, easy to set up, and I like it. There are some usability fixes that are needed around...
It's quick, easy to set up, and I like it. There are some usability fixes that are needed around user maangement, but otherwise, it's great! And works with all of the languages I use out of the box, and with no configuration.
Vorteile
CircleCI was great and easy to set up. It allows me to see what's going on with all of my builds quickly and in real time.
Nachteile
The user management is not very good. I have 5 contributors to a repo, and I can only add two of them as users. I can't even add users that aren't a contributor to the repo. My boss, my QA people, and my PMs can't see anything that's happening in the platform.
CircleCI Häufig gestellte Fragen
Weiter unter folgen häufig gestellte Fragen über CircleCI.F. Welche Preispläne bietet CircleCI an?
CircleCI bietet folgende Kostenpläne an:
- Ab: 15,00 $/Monat
- Preismodell: Kostenlose Version, Abonnement
- Gratis Testen: Verfügbar
F. Wer sind die typischen Nutzer von CircleCI?
CircleCI hat die folgenden typischen Kunden:
Selbstständig, 2–10, 11–50, 51–200, 201–500, 501–1.000, 1.001–5.000
F: Welche Sprachen werden von CircleCI unterstützt?
CircleCI unterstützt die folgenden Sprachen:
Englisch, Japanisch
F. Unterstützt CircleCI mobile Geräte?
CircleCI unterstützt die folgenden Geräte:
Android (mobil), iPhone (mobil), iPad (mobil)
F. Mit welchen anderen Applikationen integriert CircleCI?
Wir haben keine Informationen darüber, welche Integrationen CircleCI hat
F. Welche Varianten der Kundenbetreuung bietet CircleCI an?
CircleCI bietet folgende Optionen für Kundensupport:
E-Mail/Helpdesk, FAQ/Forum, Wissensdatenbank, Telefon-Support, 24/7 Live-Support, Chat
Ähnliche Kategorien
Sieh alle für CircleCI gefundenen Softwarekategorien an.
Programmiersoftware
